文章摘要：最近網上一則交警兒子肇事逃逸被不起訴的新聞引起不小的關注度，上海刑事辯護律師也借此新聞，講一下酒后肇事逃逸怎么處罰，以及交通肇事罪和危險駕駛罪的區別。

　　一般我們可能認為，酒后開車肇事逃逸并造成他人重傷等嚴重后果，可能構成的是危險駕駛罪。但是上海刑事辯護律師解釋說，并非如此。因為根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：(一)酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的;……(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。

　　從規定中我們可以知道，我們可以知道，肇事逃逸與酒駕致人重傷都是交通肇事罪的入罪情形。換言之就是酒后肇事逃逸如果造成他人重傷，那么應該按照交通肇事罪量刑。新聞中提到，警方經連夜追查，次日上午找到肇事者，并進行酒精檢測，結果酒精含量為0mg/100ml。其實對此案件，并不應該再關注酒精含量。

　　上海刑事辯護律師解釋，犯罪嫌疑人肇事逃逸已涉嫌構成交通肇事罪，沒有必要再考量其是否酒駕。危險駕駛罪考慮的才是酒精含量，肇事逃逸與是否喝酒并不重要，因為交通肇事的量刑依據是交通肇事造成的危害結果。

　　對于肇事逃逸案件，當你盯著犯罪嫌疑人是否喝酒時，說明你已經混淆了危險駕駛罪與交通肇事罪。對于肇事逃逸的案件，真心沒必要通報酒精含量，否則會讓部分人誤以為原來逃逸后第二天酒精含量為0，司法機關就無法對其定罪了，從而潛在的增加肇事逃逸數。肇事未逃逸致一人重傷，肇事者是否喝酒才是入罪的重要指標。

　　專業刑事案件律師認為，就交通肇事罪入罪而言，法律真的沒有太多的漏洞，反倒是危險駕駛罪確實有逃跑后第二天無法查證酒精含量的問題，這也是為何會出現“交警查酒駕，車主棄車而逃”的新聞了。

　　而上海刑事辯護律師認為，新聞中本案檢察機關之所以做不起訴決定，有四方原因，一是坦白、二是認罪認罰。三是積極賠償獲得了被害人家屬的諒解。四是被害人死于白血病，犯罪嫌疑人并不構成肇事逃逸致人死亡。

　　那么如果構成了交通肇事罪會怎么處罰?

　　上海刑事辯護律師回答，如若死于交通肇事，則肇事者肇事逃逸致人死亡，起點刑就是七年，肇事者再如何賠償如何獲得諒解、如何認罪認罰，檢察機關也不敢對一起可能判七年以上有期徒刑的案件作不起訴。

　　以上就是交通肇事致人死亡的量刑，以及交通肇事罪與危險駕駛罪的區別，如果你還有其他的疑問，不妨找上海專業刑事律師進一步咨詢。