1、犯罪記錄系封存，并非消滅。刑訴法采納了“犯罪記錄封存”的觀點，普陀專業刑事律所  即不完全消滅未成年人的犯罪記錄，在法律規定的范圍內，通過技術性操作嚴格限制未成年人犯罪記錄被查閱。

　　2、犯罪記錄封存依職權主動啟動，而非依申請啟動。封存的職責是“法定”而非“酌定”。負有封存職責的相應辦案機關，必須依法封存，無需未成年人申請封存。

　　3、封存有例外，但需嚴格把握，而不能隨意解除封存。刑訴法第275條規定，“司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外”。

　　4、未成年人犯罪記錄封存制度與相關法律法規的對接問題亟待解決。如我國公務員法等法律規定，有犯罪前科的人員不得或在一定期限內不得從事公務員、檢察官、法官、律師、教師等職業，但相關法律、如檢察官法、法官法、律師法等并無相關規定。在法律實施中要針對沖突情形進行力所能及的修正，或通過法律解釋、實施細則等予以協調。

　　未成年人怎么免于刑事處罰

　　根據《最高人民法院高人民法院關于辦理未成年人刑事案件適用法律的若干問題的解釋》第二條的規定，下列情形可以免除處罰或不認為是犯罪：

　　首先，已滿14歲不滿16歲的人被脅迫、誘騙參與犯罪，被教唆犯罪，或者屬于犯罪預備、中止、未遂，情節一般的，可以免除處罰或者不認為是犯罪。

　　其次，若有以下情形，可以不認為是犯罪：

　　1、已滿14歲不滿16歲的人出于以大欺小，以強凌弱，使用語言威脅或者使用輕微暴力強行索要其他未成年人的生活、學習用品或者錢財的;

　　2、已滿14歲不滿16歲的人盜竊財物，數額剛達到或者略過“數額巨大”標準，而其他情節輕微，又系初犯或者偶犯的;盜竊近親屬的財物，其親屬不要求對被告人定罪處罰的;

　　3、已滿14歲不滿16歲的人偶爾與幼女發生性行為，情節輕微、尚未造成嚴重后果的。