上海企業(yè)法律顧問表示在現(xiàn)實生活中，為了增加債務(wù)人的償付能力，往往需要擔(dān)保人對債務(wù)進行擔(dān)保。破產(chǎn)作為一種特殊的債務(wù)清算程序，違反了一般的清算規(guī)則，使得擔(dān)保人必須承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，具體而言就是對到期債務(wù)和未到期債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

　　對于已到期的債權(quán)，債權(quán)人享有向債務(wù)人或保證人之間進行企業(yè)債務(wù)追償?shù)倪x擇權(quán)，即第一種教育方式是債權(quán)人可以其自己全部實現(xiàn)債權(quán)額作為一個破產(chǎn)公司債權(quán)申報，并于破產(chǎn)保護財產(chǎn)利益分配后就不足受償部分向保證人追償；第二種教學(xué)方式是依據(jù)《擔(dān)保法》第三十二條的規(guī)定，債權(quán)人來說可以不參加社會破產(chǎn)管理程序，直接向保證人追償。

　　對于企業(yè)尚未到期的債權(quán)，根據(jù)相關(guān)法律制度規(guī)定，破產(chǎn)宣告時未到期的債權(quán)，視為已到期債權(quán)，在減去未到期的利息后，債務(wù)人負有清償義務(wù)。但保證政府債務(wù)管理尚未到期的，保證人是否也應(yīng)提前履行社會保證經(jīng)濟責(zé)任，法律未作明確規(guī)定，對此提出問題應(yīng)視具體實際情況而定。如果保證人未破產(chǎn)，不提前履行不能保證工作責(zé)任信息不會產(chǎn)生影響以及債權(quán)人的權(quán)益，保證人可不提前履行。

　　根據(jù)《破產(chǎn)法》的規(guī)定，破產(chǎn)程序并不免除擔(dān)保人的責(zé)任，因此，當(dāng)破產(chǎn)程序違反正常清算規(guī)則時，擔(dān)保人應(yīng)如何維護其權(quán)利？ 經(jīng)安排，保證人在破產(chǎn)程序中享有下列權(quán)利：

　　一、抗辯權(quán)

　　1、一般抗辯權(quán)。

　　主債務(wù)人請求不承擔(dān)債務(wù)的，保證人可以使用主債務(wù)人對債權(quán)人的請求權(quán)，包括同時履行抗辯權(quán)、履行后抗辯權(quán)、抗辯焦慮權(quán)、抗辯撤回權(quán)、抗辯時效權(quán)等。

　　2、專屬抗辯權(quán)。

　　保證人專屬抗辯權(quán)主要包括催告抗辯權(quán)和先訴抗辯權(quán)，前者是指保證人可以發(fā)展要求企業(yè)債權(quán)人先向債務(wù)人催告履行，如果對于債權(quán)人未先行催告?zhèn)鶆?wù)人而直接相關(guān)要求保證人承擔(dān)社會責(zé)任的，保證人可以通過拒絕履行保證經(jīng)濟責(zé)任。后者是指債權(quán)人未經(jīng)審判活動或者仲裁 ＜＞，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法行政強制執(zhí)行仍不能有效履行政府債務(wù)前，對債權(quán)人可以選擇拒絕承擔(dān)重要保證產(chǎn)品責(zé)任。

　　需要說明的是，上述兩種權(quán)利僅由一般擔(dān)保人享有，共同擔(dān)保人不享有，在破產(chǎn)程序中，這兩種權(quán)利受到一定限制。

　　二、承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任前的預(yù)先追索權(quán)

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十一條第二款規(guī)定： “債務(wù)人的擔(dān)保人或者其他連帶債務(wù)人末代債務(wù)人清償債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)在未來向債務(wù)人提出債權(quán)的基礎(chǔ)上申報債權(quán)。”

　　預(yù)先追償權(quán)是在破產(chǎn)程序中對保證人可以進行一個有效信息保護的一項管理制度。其內(nèi)容是允許企業(yè)保證中國人在研究尚未完全代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)時提前通過行使的追償權(quán)。從而在主債務(wù)人破產(chǎn)的情況下，保證人可基于學(xué)生預(yù)先追償權(quán)，按期全額申報破產(chǎn)債權(quán)，參加社會破產(chǎn)工作程序。顯然，這一問題法律環(huán)境設(shè)計的目的，在于救濟保證人將來的求償權(quán)，維持保證人所負擔(dān)的清償責(zé)任和其應(yīng)有自己權(quán)利主體之間的平衡。

　　三、承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后的追償權(quán)

　　該法第三十二條規(guī)定： “人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，債權(quán)人未申報債權(quán)的，保證人可以參與破產(chǎn)財產(chǎn)的分配，預(yù)先行使追償權(quán)。”

　　《企業(yè)破產(chǎn)法》第五十一條中國第一款明確規(guī)定：“債務(wù)人的保證人或者通過其他社會連帶債務(wù)人公司已經(jīng)可以代替?zhèn)鶆?wù)人進行清償債務(wù)的，以其對債務(wù)人的求償權(quán)申報債權(quán)。”

　　因保證人履行社會保證企業(yè)債務(wù)實質(zhì)上是為主債務(wù)人履行政府債務(wù)，而非履行自身的債權(quán)。因此，保證人與債務(wù)人之間在一定經(jīng)濟條件下也發(fā)生一些特定的權(quán)利保障義務(wù)教育關(guān)系，即享有追償權(quán)。

　　四、承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后的代位權(quán)

　　擔(dān)保人代位權(quán)是指債權(quán)人在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后對債務(wù)人所享有的權(quán)利。保證人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后的經(jīng)濟損失追償權(quán)也是如此，但代位求償權(quán)不同于追償權(quán)，它是“人的代位求償權(quán)”。在行使該權(quán)利的過程中，兩者之間的差別也比較大，例如，與追償權(quán)無關(guān)的是原債權(quán)人的擔(dān)保，無論該擔(dān)保是人的擔(dān)保還是物的擔(dān)保，擔(dān)保人都不能主張。但代位權(quán)不僅可以要求該債權(quán)人的權(quán)利，也可以保證所有權(quán)利。

　　五、特殊教育情況下的部分或全部可以免除保證社會責(zé)任

　　1、《最高人民對于法院進行關(guān)于企業(yè)適用＜中華民族人民民主共和國擔(dān)保法＞若干重大問題的解釋》第四十五條規(guī)定，債權(quán)人可以知道自己或者我們應(yīng)當(dāng)知道債務(wù)人破產(chǎn)時，既未申報債權(quán)也未通知保證人，致使保證人不能通過預(yù)先行使追償權(quán)的，保證中國人在該債權(quán)于破產(chǎn)程序中可能受償?shù)姆秶鷥?nèi)免除保證社會責(zé)任。

　　2. 《擔(dān)保法》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人與債務(wù)人約定變更主合同的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)保證人書面同意。 未經(jīng)擔(dān)保人書面同意，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。 擔(dān)保合同另有約定的，以約定為準。

　　3.主合同不成立或者保證合同不具備法律規(guī)定的條件的，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任。

　　4、《擔(dān)保法》第23條規(guī)定“保證工作期間，債權(quán)人許可債務(wù)人進行轉(zhuǎn)讓企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)不斷取得保證人書面同意，保證人對未經(jīng)其同意通過轉(zhuǎn)讓的債務(wù)，不再需要承擔(dān)重要保證社會責(zé)任”。

　　5. 《擔(dān)保法解釋》第三十八條第三款規(guī)定，主合同履行期限屆滿后，債權(quán)人未行使擔(dān)保物權(quán)，致使抵押物價值減少、毀損、滅失的，視為債權(quán)人放棄部分或全部擔(dān)保。

　　《擔(dān)保法》第28條第2款規(guī)定了保證人在債權(quán)人放棄物的擔(dān)保權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。

　　以上是上海企業(yè)法律顧問編制的有關(guān)企業(yè)破產(chǎn)清算和擔(dān)保人權(quán)利問題的回答。希望對大家有所幫助，更多有關(guān)破產(chǎn)的問題，請點擊咨詢你的在線法律顧問。