,嘉定事故案律師 無(wú)證駕駛出了交通事故怎么處罰

　　根據(jù)《道路交通安全法》第十九條：駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件;經(jīng)考試合格后，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證;駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車;駕駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車駕駛證。

　　所以應(yīng)當(dāng)明確：不管是未取得駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車還是駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車兩種行為都是違法的。

　　根據(jù)國(guó)務(wù)院法制辦公室《關(guān)于對(duì)<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>及其實(shí)施條例有關(guān)法律條文的理解適用問(wèn)題的函》的答復(fù)中的第一款規(guī)定：駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，在性質(zhì)上應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)證駕駛;在適用處罰上，依據(jù)過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，可以按照未取得駕駛證而駕駛機(jī)動(dòng)車的處罰規(guī)定適當(dāng)從輕處罰。

　　所以，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車處罰應(yīng)當(dāng)都適用于《道路交通安全法》第九十九條第一款規(guī)定：未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車駕駛證被吊銷或者機(jī)動(dòng)車駕駛證被暫扣期間駕駛機(jī)動(dòng)車的由公安交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款，可以并處15日以下拘留。

　　被告人徐S在嘉定區(qū)江橋鎮(zhèn)某路95弄8號(hào)某新型墻體材料有限公司內(nèi)無(wú)證駕駛叉車搬運(yùn)濕磚過(guò)程中，倒車時(shí)因疏忽大意未發(fā)現(xiàn)在叉車后玩耍的被害人游某，造成叉車碾壓游某，致游某死亡的重大責(zé)任事故。徐S無(wú)證駕駛叉車作業(yè)導(dǎo)致游某死亡，對(duì)本起事故的發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。律師

　　民警接他人報(bào)警至該公司內(nèi)抓獲了被告人徐S。案發(fā)后，被告人徐S及某新型墻體材料有限公司賠償了被害人家屬的損失。

　　上述事實(shí)，被告人徐S在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人蔣J、李丁的證言，公安機(jī)關(guān)制作的工作情況、照片，嘉定區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局出具的《事故調(diào)查報(bào)告》，司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心出具的《鑒定意見書》，相關(guān)的居民死亡確認(rèn)書、人民調(diào)解協(xié)議書、收條，被告人徐S的戶籍資料及供述等證據(jù)。

　　公訴機(jī)關(guān)指控被告人徐S在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，發(fā)生重大傷亡事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。律師

　　鑒于被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償?shù)惹楣?jié)，在量刑時(shí)一并予以體現(xiàn)。依照《刑法》第一百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款之規(guī)定，判決如下：被告人徐S犯重大責(zé)任事故罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（2012）嘉刑