1、如果擔保合同里面有約定的擔保期限，那么就按約定的期限來;

　　2、如果擔保合同中沒有約定擔保期限，那么從約定的還款期限之日起擔保期限是六個月;

　　3、另外一種特殊情況就是擔保合同里寫明擔保人擔保至債務(wù)人還清債務(wù)為止，這種情況屬于約定不明，那么這種情況下，擔保就是從約定的還款期之日起擔保期限是兩年。

　靜安區(qū)擔保案律師《擔保法》第二十五條一般保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。

　　在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人免除保證責任;債權(quán)人已提起訴訟或者申請仲裁的，保證期間適用訴訟時效中斷的規(guī)定。

　　靜安律師解答擔保人擔保期限過期要負法律責任嗎

　　擔保期限過期的，擔保人不需要再對債權(quán)承擔法律責任。

　　《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”第二十六條規(guī)定：“連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。”最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第三十四條第二款規(guī)定：“連帶責任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔保證責任的，從債權(quán)人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。”

　　準確理解擔保人的擔保責任，應(yīng)嚴格對照擔保法及司法解釋的相關(guān)規(guī)定。審理中，擔保權(quán)人原告羅某龍一直強調(diào)，履行期限屆滿后，其曾多次向擔保人追償，但未提供證據(jù)證實，擔保人鐘某燕亦不予認可；同時，擔保法的司法解釋第31條規(guī)定，“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果”。致使存擔保權(quán)人向擔保人追償?shù)氖聦崳惨虬捶梢?guī)定不產(chǎn)生中斷、中止、延長的法律后果而免除的擔保人的擔保責任。第32條規(guī)定，“保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務(wù)履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。　靜安區(qū)擔保案律師

　　本案中鐘某燕作為擔保人在買賣合同中作擔保，由于合同中未約定擔保方式，按連帶保證承擔保證責任，而連帶保證承擔的保證期限為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。

　　[審判]：

　　法院采納第二種觀點，認為根據(jù)法律規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證方式承擔保證責任；連帶責任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月要求保證人承擔保證責任，在保證期間債權(quán)人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。

　　本案中，雙方當事人在簽訂協(xié)議時，未約定保證方式，按連帶保證承擔保證責任，雙方也未在“協(xié)議書”中約定保證期間，該案主債務(wù)履行日是2012年5月31日，按照法律規(guī)定，保證人的保證期間至2012年11月30日止屆滿，同時，保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。現(xiàn)原告羅某龍于2014年4月才向本院提起訴訟，已過了保證期間，因此，原告請求被告鐘某燕對被告黃某華、曾某和所負債務(wù)承擔連帶清償責任的主張，證據(jù)不足，依法不予支持，判決駁回原告對被告鐘某燕的訴訟請求。