一是合法審查。查看鑒定機構(gòu)和鑒定人員是否具有鑒定資格，鑒定人員是否與涉案人員有特殊關系，鑒定程序是否規(guī)范。

二是客觀審查。鑒定所依據(jù)的材料是否充足，來源是否真實，是否有購買物品的原始票據(jù)，當事人陳述的內(nèi)容是否存在矛盾等。

3.合理審查。法官應根據(jù)自己的社會生活常識、審判實踐經(jīng)驗和了解的市場情況來判斷評估結(jié)論是否真實。

通過以上三個方面的審查，如果不確定，可以直接調(diào)查鑒定人員和當事人，對鑒定結(jié)論有正確的認識。達到正確確認盜竊金額的目的。深圳盜竊案刑事律師對被告人和辯護人的鑒定結(jié)論有異議，提出重新鑒定的，經(jīng)過審查，鑒定結(jié)論確實是違法的，不客觀、不合理的情況下，必須重新鑒定被盜物品。