靜安律師事務(wù)所在哪里1、秘密性。所謂秘密，是指不為公眾所知悉，不能從公開(kāi)渠道直接獲得的信息。這是構(gòu)成商業(yè)秘密的必要條件，亦是其區(qū)別于專(zhuān)利權(quán)的本質(zhì)特征。但商業(yè)秘密的秘密性僅是相對(duì)的，只要未曾在同行業(yè)中眾所周知，它并不排除所有人以外，還有一些負(fù)有保密義務(wù)的人知悉該信息;亦不排除其他人用正當(dāng)合法手段獲取該秘密，只要他們不予公開(kāi)。
2、新穎性。這是“不為公眾所知悉”引申出的又一要件，亦是商業(yè)秘密區(qū)別于公知技術(shù)、公知信息的重要特征。法律對(duì)商業(yè)秘密的新穎性程度做了最低限度的要求，即只要客觀上不是本行業(yè)內(nèi)眾所周知的普通信息，哪怕是保持最低不同性的信息都可以構(gòu)成商業(yè)秘密。
3、價(jià)值性。價(jià)值性是商業(yè)秘密構(gòu)成的必備要件，亦是商業(yè)秘密與政治秘密、個(gè)人隱私等其它秘密最根本的區(qū)別。所謂價(jià)值性，根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》和國(guó)家工商行政管理局《關(guān)于禁止侵犯商業(yè)秘密的若干規(guī)定》，將其解釋為“能為權(quán)利人帶來(lái)潛在的或現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”，即商業(yè)秘密價(jià)值性既包括現(xiàn)實(shí)存在的經(jīng)濟(jì)利益，也包括潛在的通過(guò)將來(lái)使用而體現(xiàn)出來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
4、實(shí)用性。即客觀有用性。具體表現(xiàn)為生產(chǎn)技術(shù)、工序等信息在一定行業(yè)、生產(chǎn)方法或技巧中運(yùn)用實(shí)施的可行性。商業(yè)秘密權(quán)利人通過(guò)運(yùn)用該信息可為其帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的利益或某種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而體現(xiàn)出其價(jià)值所在。
5、保密性。商業(yè)秘密須經(jīng)權(quán)利人采取了保密措施。保密性是商業(yè)秘密的基本屬性，舍此不能稱(chēng)之為商業(yè)秘密。這一要件要求權(quán)利人不僅要在主觀上有將商業(yè)信息作為保密對(duì)象的意識(shí)，且在客觀上亦應(yīng)采取了保密措施，如制訂保密制度，簽訂保密合同等。
犯本罪，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
情節(jié)特別嚴(yán)重，是指數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)。所謂“數(shù)額特別巨大”，根據(jù)《解釋》是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上。盜竊增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，其數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)為2500份，其他特別嚴(yán)重情節(jié)，是指除數(shù)額特別巨大以外的其他特別嚴(yán)重情節(jié)。
根據(jù)《解釋》第6條第3項(xiàng)之規(guī)定，盜竊數(shù)額達(dá)到“數(shù)額巨大”的起點(diǎn)，并具有下列情形之一的，可以認(rèn)定為“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”：⑴犯罪集團(tuán)的首要分子或者共同犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯；⑵盜竊金融機(jī)構(gòu)的；⑶流竄作案危害嚴(yán)重的；⑷累犯；⑸導(dǎo)致被害人死亡、精神失常或者其他嚴(yán)重后果的；⑹盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重后果的；⑺盜竊生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生產(chǎn)的；⑻造成其他重大損失的，另外，根據(jù)《解釋》第9條第1款規(guī)定，盜竊國(guó)家一級(jí)文物的，亦要依本幅度量刑即處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
以上就是法律快車(chē)小編為大家整理的盜竊罪認(rèn)定以及一般被處以盜竊罪判多少年的相關(guān)法律知識(shí)
。
盜竊罪是一種以數(shù)額判刑的犯罪，而我國(guó)各地區(qū)并沒(méi)有對(duì)盜竊罪的數(shù)額給出具體的數(shù)字，而是給出了一個(gè)范圍，由各個(gè)地區(qū)結(jié)合實(shí)情確定最終的盜竊罪數(shù)額。如果你還有其他的法律問(wèn)題，歡迎咨詢法律快車(chē)律師。
為何如此？啟蒙思想家盧梭（Jean Jacques Rousseau,1712—1778年）、費(fèi)希特（Johann Gottlieb Fichte，1762—1814年）、邊沁（Jeremy Bentham，1748—1832年）等人主張：刑法沒(méi)有自己的調(diào)整對(duì)象，是民商法等法律的保障法。盧梭說(shuō)：刑法在根本上與其說(shuō)是一種特別的法律，還不如說(shuō)是其他一切法律的制裁力量。費(fèi)希特說(shuō)：民法是規(guī)定每個(gè)人的權(quán)利范圍的法律；刑法是規(guī)定破壞民法的人應(yīng)受何種懲罰的法律。或者說(shuō)，民法是賦予權(quán)利的肯定法；刑法是民法的保障法。所以，刑法必須以民法的對(duì)象為自己的對(duì)象，民法按先人后物的方式調(diào)整社會(huì)關(guān)系，刑法要按同樣的方式對(duì)民法調(diào)整形成的關(guān)系進(jìn)行保護(hù)。對(duì)此，邊沁說(shuō)得更具體：刑法典主要由懲罰性的法律構(gòu)成，包括全部民法的命令性內(nèi)容。如所周知，邊沁除了起草了一部民法典草案外，還起草了一部刑法典草案，在這一草案中，他把犯罪分為私罪、半公罪和公罪。前者包括針對(duì)人身、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)、身份（是財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)、權(quán)勢(shì)和得到服務(wù)的權(quán)利構(gòu)成的復(fù)合體）、人身及財(cái)產(chǎn)、人身及名譽(yù)的犯罪；中者包括針對(duì)交通設(shè)施和水利設(shè)施、城市公共裝飾物的犯罪；后者包括對(duì)外部安全的犯罪、對(duì)司法及治安的犯罪、對(duì)公共力量的犯罪。這個(gè)刑法分則體系的特點(diǎn)是先私罪后公罪。在私罪中，采取先人后物、接下來(lái)人物混合的順序。
為何刑法要追隨民法？刑法學(xué)者黃風(fēng)提供了這樣的理由：“民法是一切部門(mén)法的基礎(chǔ)，其他各種法可以說(shuō)都是從不同的側(cè)面對(duì)民事法律關(guān)系和基本原則的保護(hù)、充實(shí)和發(fā)展，或者為它們的完滿實(shí)現(xiàn)創(chuàng)造必要的法制條件和環(huán)境。”因?yàn)榘凑赵谖鞣秸紦?jù)主流的社會(huì)契約論，人們締結(jié)社會(huì)契約形成公權(quán)力，為的是保護(hù)參與訂約者的生命、自由和財(cái)產(chǎn)。確立這些權(quán)利的為民法，侵犯這些權(quán)利情節(jié)輕微的，按民事責(zé)任解決；情節(jié)嚴(yán)重的，就要接受刑法的制裁了
