在夫妻關系存續(xù)期間，如果夫妻其中一方將共有財產(chǎn)進行贈與，而另一方不同意的話，那這個贈與行為是全部無效，還是其中一方的一半財產(chǎn)的贈與是有效的呢？上海知名婚姻律師對此進行分析。

　　夫妻一方將共同進行財產(chǎn)贈與他人應全部無效，而非一個部分無效。這個是最高人民法院民事審判第一庭編寫的《民事審判實務問答》當中的觀點，這里可以分享一下。這個問題研究同樣跟遺產(chǎn)繼承有關系。

　　在婚姻關系期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)享有平等權利。因日常生活需要處分共同財產(chǎn)的，任何一方都有權作出決定。如果不是由于日常生活的需要，夫妻雙方應當平等協(xié)商，達成共識。《民法典》第1062條第2款規(guī)定，丈夫和妻子在處理共同財產(chǎn)方面享有平等權利。夫妻一方因日常生活需要將共同財產(chǎn)無償贈與他人，嚴重損害了另一方的財產(chǎn)權，違反了民法的公平原則。這種捐贈應該是無效的。

　　夫妻之間共同管理財產(chǎn)是基于我國法律的規(guī)定，因夫妻社會關系的存在而產(chǎn)生的。在夫妻雙方未選擇以及其他企業(yè)財產(chǎn)制的情形下，夫妻對共同提高財產(chǎn)可以形成學生共同發(fā)展共有，而非按份共有。《民法典》第二百九十九條規(guī)定，共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權。根據(jù)我們共同研究共有的一般工作原理，在婚姻家庭關系存續(xù)期間，夫妻共同實現(xiàn)財產(chǎn)應作為自己一個具有不可分割的整體，夫妻對全部經(jīng)濟共同財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權，雙方已經(jīng)無法對共同財產(chǎn)劃分為了個人價值份額。夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處理權，并不一定意味著他們夫妻各自對共同財產(chǎn)享有半數(shù)的份額。只有在共同共有員工關系終止時，才可對共同財產(chǎn)安全進行數(shù)據(jù)分割，確定各自份額。

　　因此，所謂贈與人作為夫妻一方、共同財產(chǎn)的共有人，享有一半財產(chǎn)份額的處理權的觀點是不成立的。《民法典》第三百零一條規(guī)定，處分共有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，或者對共有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)進行重大修繕、改變性質(zhì)或者用途的，應當取得共有人或者占三分之二以上份額的全體共有人的同意，但共有人另有約定的除外。可見，在共有關系下，未經(jīng)全體共有人同意處分共有財產(chǎn)，應當是無效的。

　　因此，夫妻一方擅自將共同進行財產(chǎn)贈與他人的贈與行為方式應為全部都是無效，而非一個部分就是無效。如果是贈與人去世，其生前的贈與社會行為被認定問題全部無效，那么該贈與財產(chǎn)仍為贈與人之間所有的財產(chǎn)，為其遺產(chǎn)，贈與人的繼承人將有權依法繼承；如果教師只是對于部分無效，那么贈與人的繼承人將無法通過繼承該贈與的財產(chǎn)，結果分析相差還是存在很大的。

　　以上就是關于夫妻一方擅自將共同進行財產(chǎn)贈與他人的贈與行為方式是否為全部都是無效的法律分析。如果您也有相關法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系上海知名婚姻律師。