現(xiàn)在，每個(gè)大街都設(shè)置法律援助辦事機(jī)構(gòu)。

　　長寧區(qū)律師事務(wù)所律師  關(guān)于有遺贈(zèng)的，可舉行家庭會(huì)議奉告我們，或?qū)憰娉惺苜Y料并進(jìn)行公證，然后郵寄給法定承繼人，以此證明自己承受遺產(chǎn)承繼。

　　市民陳先生：我父親6年前過世，逝世前寫了份遺言并做過公證，內(nèi)容是死后將個(gè)人房產(chǎn)比例留給孫子，也就是我的兒子。

　　前幾天，我去房地產(chǎn)交易中心想把父親姓名從產(chǎn)證上去除，可交易中心告訴我，我應(yīng)當(dāng)在父親逝世后的兩個(gè)月內(nèi)處理相應(yīng)的承繼、交稅手續(xù)，現(xiàn)在時(shí)效已過，無法處理。

　　我想問：遺言承繼或受贈(zèng)有時(shí)效約束嗎?有沒有其他解決辦法?居民錯(cuò)失承繼或受贈(zèng)怎么辦?根據(jù)《承繼法》第五條：承繼開端后，依照法定承繼處理;有遺言的，依照遺言承繼或許遺贈(zèng)處理;有遺贈(zèng)撫育協(xié)議的，依照協(xié)議處理。

　　一起，第二十五條也規(guī)則，受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出承受或許拋棄受遺贈(zèng)的表明。

　　到期沒有表明的，視為拋棄受遺贈(zèng)。

　　第二十五條有兩個(gè)要害要件：一是受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)知道;二是在規(guī)則時(shí)限作出承受或許拋棄受遺贈(zèng)的表明。

　　陳先生顯然是知道遺言中產(chǎn)業(yè)處理狀況的，理解兒子是受贈(zèng)人，受贈(zèng)人也情愿承受，只不過不知道有兩個(gè)月的規(guī)則時(shí)限。

　　從房地產(chǎn)交易中心視點(diǎn)考慮，不清楚立遺言的整個(gè)進(jìn)程以及當(dāng)事人的具體狀況，所以會(huì)依照一般狀況履行，即當(dāng)事人沒在規(guī)則時(shí)限內(nèi)去處理過戶手續(xù)，交易中心就默以為其拋棄產(chǎn)權(quán)承繼。

　　按照民法典的規(guī)定，被繼承人死亡之時(shí)，即是繼承的開始時(shí)間;但繼承人在什么時(shí)間內(nèi)分割遺產(chǎn)，民法典并未做出明確的規(guī)定。一般認(rèn)為繼承開始后，依據(jù)遺產(chǎn)分割自由原則，應(yīng)由所有繼承人經(jīng)協(xié)商取得一致并確定分割遺產(chǎn)的時(shí)間。如果共同繼承人對于遺產(chǎn)分割的時(shí)間不能達(dá)成協(xié)議，可以請求基層組織(如居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、所在單位等)予以調(diào)解，或者向人民法院提起訴訟。

　　另外，長寧區(qū)律師事務(wù)所律師 共同繼承人中的任何人在繼承開始后，都有隨時(shí)請求分割遺產(chǎn)的權(quán)利，并在請求不被接受或者認(rèn)為遺產(chǎn)分割顯失公允時(shí)，有權(quán)要求基層組織調(diào)解或者向人民法院起訴。法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定遺產(chǎn)的分割時(shí)間，或者徑直做出分割遺產(chǎn)的判決。當(dāng)然，法律對任何權(quán)利的保護(hù)都是有條件和期限的，繼承人的遺產(chǎn)分割權(quán)也是如此。有關(guān)遺產(chǎn)的分割時(shí)間，我國民法典要求繼承人應(yīng)遵守有關(guān)訴訟時(shí)效的規(guī)定。為此，《民法典》第188條規(guī)定：繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為3年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算。但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。