關于債權轉讓與債務轉讓有什么區別與聯系呢?上海債權債務律師將在下文中為大家進行詳細講解。

　　一、債權轉讓

　　債權人讓渡權力的，慶當關照債務人。未經關照，該讓渡對債務人不發生效能。債權人讓渡權力的關照不得撤消，但經受讓人批準的除外。債權人讓渡權力的，受讓人取得與債務無關的從權力，但該從權力專屬于債權人本身的除外。債務人接到債務讓渡通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。

　　二、債務轉讓

　　債務人將條約的責任全數或許部份轉移給第三人的，應該經債權人批準。不經債權人批準，讓渡條約無兒。債務人轉移責任的，新債務人能夠主張原債務人對債權人的抗辯。債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬于原債務人自身的除外。

　　三、債務轉讓與債權轉讓的區別有：

　　a債務讓渡接納關照主義，不以債務人同意為前提;而債務轉讓采用同意主義，不經債權人同意，轉讓合同無效。

　　b債務讓渡條約的當事人是債權人與受讓人(第三人)，債務人不是當事人;債權讓渡條約的當事人是債務人與新債務人(第三人)，債權人不是當事人。

　　c債務讓渡的債務人能夠援引抗辯權和抵銷權;而債權轉讓的新債務人只能援用抗辯權，不能援用抵銷權。

　　四、債務債務概括轉讓

　　當事人一方經對方批準，能夠將本人在條約中的權力和責任一并轉讓給第三人。當事人訂立合后分開的，由分開后的法人或許其余構造行使條約權力，執行合同義務。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。

　　讓渡條約權力與債務人有利弊瓜葛，例如在條約權力讓渡后，債務人于未接收讓渡關照前向原債權人所為的執行，假如不發生了債的效能，債務人便應負守約義務，對債務人不公平。有鑒于此，《合同法》劃定，債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力(《合同法》第80條第1款)。并且，該通知不得撤銷，除非受讓人同意(《合同法》第80條第2款)。

　　讓渡條約權力為讓與人和受讓人之間的外部瓜葛，不足公示性，是以，讓與人將條約權力轉讓給受讓人后，還大概向他工資重復讓渡。解決這個題目，可采用如下計劃：對債務人所收回的轉讓通知是轉讓合同權利對抗第三人的要件。債務人收到轉讓通知后，即不得向第三人履行債務;受讓人在自己或者轉讓人通知債務人后，也取得對抗第三人的權利。該轉讓通知須在履行期限屆至前為之。

　　以上就是上海債權債務律師為大家講解的關于債權轉讓與債務轉讓的含義與區別及相關知識，希望對您有所幫助。如果您有其他未知或其他問題，請咨詢上海債權債務律師，我們將為您解決各種法律上的疑難問題。