-
2.敲詐勒索罪的主觀表現(xiàn)為直接故意,必須有非法強迫他人財產的目的。最初,行為者暴露了企業(yè)的違法行為,沒有強迫從企業(yè)獲得財產,從其主觀來看,沒有非法占有財產的目的。企業(yè)為了隱瞞自己的違法目的,把財產送到檢舉者那里,接受者接受財產的行為是不正當?shù)睦妗?/span>3.與上述原因相同,行為人有索要財物的行為,但索要財物的目的不違法。當然不構成敲詐。關于他是否通報企業(yè)銷售假冒偽劣商品,與要求合法權益無關。即使企業(yè)按照你的要求支付,后來后悔,勞動仲裁企業(yè)也不需要支付那么多賠償,行為者的利益也是不正當?shù)睦妗?strong>封口費案,上海敲詐案律師,上海勒索罪律師4.收取不當利益不構成犯罪,屬于民法調整范圍。企業(yè)可以向法院起訴要求歸還。5.行為者為了達到索取金錢的目的,通過檢舉對方的違法威脅。對方為了不被追究違法責任,被迫支付封口費,行為者的行為構成敲詐勒索。咨詢我
趙江濤律師團隊 合伙人律師
幫助人數(shù):570569
咨詢電話:13031008678
你好!
可以結合具體的案情等相關證據(jù)來分析;
可以與我微.信聯(lián)系付費咨詢、協(xié)商代理事宜。回復于 2021.03.23 03:46
贊同 0 人贊同了該回答 -
你好,你遇到的問題,如果存在也是隱瞞的情況,存在敲詐勒索。
回復于 2021.03.23 14:49
贊同 1 人贊同了該回答 -
你好,如果存在也是隱瞞的情況,存在敲詐勒索。
回復于 2021.03.23 10:54
贊同 0 人贊同了該回答 -
如果存在也是隱瞞的情況,存在敲詐勒索。
回復于 2021.03.23 13:45
贊同 1 人贊同了該回答 -
您好,該行為涉嫌偽證罪!
回復于 2021.03.23 10:11
贊同 0 人贊同了該回答 -
涉嫌包庇罪
回復于 2021.03.23 17:01
贊同 0 人贊同了該回答 -
敲詐勒索
回復于 2021.03.22 21:55
贊同 0 人贊同了該回答 -
包庇罪。
回復于 2021.03.22 22:13
贊同 0 人贊同了該回答 -
敲詐勒索
回復于 2021.03.23 09:17
贊同 0 人贊同了該回答 -
敲詐勒索
回復于 2021.03.23 10:11
贊同 0 人贊同了該回答