上海損害賠償律師《民法典》關(guān)于“性騷擾”有話(huà)說(shuō)　

　　第一千零一十條違背他人意愿，以言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為等方式對(duì)他人實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

　　機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，預(yù)防和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。

　　01性騷擾的受侵害對(duì)象性別不限

　　《婦女權(quán)益保障法》僅規(guī)定禁止對(duì)婦女實(shí)施性騷擾，受害婦女有權(quán)向單位和有關(guān)機(jī)關(guān)投訴等。

　　《女職工勞動(dòng)保護(hù)特別規(guī)定》也金規(guī)定了禁止對(duì)女職工的性騷擾。

　　民法典以“他人”表述，顯然擴(kuò)大了性騷擾對(duì)象的范圍，同性、異性之間的不當(dāng)騷擾行為均可能被認(rèn)定為性騷擾。

　　02性騷擾侵害的是他人的身體權(quán)、健康權(quán)

　　該條款位于民法典人格權(quán)編的身體權(quán)、健康權(quán)章節(jié)。可見(jiàn),性騷擾侵害的是他人對(duì)其身體自由支配的權(quán)利。

　　性騷擾對(duì)他人的身心健康會(huì)造成損害,頻繁的性騷擾會(huì)讓受害者身體及心理健康受到嚴(yán)重侵害。

　　03性騷擾的方式不限于言語(yǔ)、肢體行為

　　性騷擾方式不限于言語(yǔ)、肢體行為,還包括文字、圖像等。將文件、圖像等方式納入性騷擾的行為內(nèi)容,系2020年人大新修改完善的內(nèi)容。

　　隨著科技發(fā)展,社交通訊APP已成為人與人間交流的常見(jiàn)方式,隔空、無(wú)接觸式的性騷擾時(shí)有發(fā)生,以文字、圖像等方式實(shí)施性騷擾屢見(jiàn)不鮮。

　　該規(guī)定與時(shí)俱進(jìn),具有鮮明的時(shí)代特征,也彰顯了科學(xué)立法精神。

　　04單位具有防預(yù)和制止性騷擾的義務(wù)

　　民法典特別有針對(duì)性地列出了三類(lèi)單位,即機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校,其針對(duì)性更為明確。

　　目前發(fā)生在校園等教育機(jī)構(gòu)的性騷擾事件有上升趨勢(shì),這樣列萃式的規(guī)定能進(jìn)一步明確負(fù)有防止性騷擾責(zé)任的單位范圍。

　　但是,具有預(yù)防制止性騷擾義務(wù)的并不限于此三類(lèi)單位,其他單位、組織也有義務(wù)承擔(dān)該等責(zé)任。

　　05單位應(yīng)落實(shí)具體措施防范、處置性騷擾

　　單位應(yīng)落實(shí)具體措施保障防范處置性騷擾，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。該條強(qiáng)制要求單位采取預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施。

　　因此，單位應(yīng)當(dāng)具體落實(shí)該等措施，比如在封閉的辦公環(huán)境應(yīng)使用透明玻璃、在較為隱蔽敏感的空間安裝攝像監(jiān)控設(shè)備等。對(duì)于受理投訴、調(diào)查處置應(yīng)當(dāng)建章立制，落實(shí)執(zhí)行程序及人員，對(duì)違反該等規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)予以懲治。

　　案例1：閆某訴戚某侵權(quán)責(zé)任糾紛案

　　閆某與戚某兩家來(lái)往頻繁。某日，戚某將閆某騙至家中對(duì)其動(dòng)手動(dòng)腳，閆某借機(jī)掙脫回家。嗣后，戚某不斷給閆某發(fā)短信，開(kāi)始是道歉，接著就相繼發(fā)了8條帶有淫穢性和威脅性?xún)?nèi)容的短信進(jìn)行騷擾。閆某認(rèn)為戚某的行為是性騷擾，給自己的生活和家庭造成了莫大傷害，于是將戚某訴至法院。庭審過(guò)程中戚某認(rèn)為自己是在開(kāi)玩笑，只不過(guò)是言詞過(guò)火了一點(diǎn)，并無(wú)惡意，也無(wú)侵權(quán)。

　　那么，戚某的行為是否構(gòu)成性騷擾？何為性騷擾？

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，戚某對(duì)于閆某出于性意識(shí)的故意，在違背原告主觀意愿的情況下，以發(fā)送淫穢性和威脅性手機(jī)短信的方式，侵害了原告在性方面所享有的人格利益，對(duì)原告及其家庭造成了相當(dāng)程度的損害后果，其行為構(gòu)成性騷擾。

　　作為短信息性騷擾侵權(quán)宣判案例，該案主審法官認(rèn)為“所謂性騷擾是指違背對(duì)方意愿，故意侵?jǐn)_對(duì)方性權(quán)利的某種作為或不作為。”并可以從以下幾個(gè)方面來(lái)界定性騷擾：

　　1被騷擾者的主觀狀態(tài)，騷擾者的行為違背了被騷擾者的主觀意愿，會(huì)引起被騷擾者的心理抵觸、反感等。

　　2騷擾者的主觀狀態(tài)，是出于一種帶有性意識(shí)的故意，即騷擾者明知自己帶有性意識(shí)的行為違背被騷擾者的主觀意愿，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

　　3騷擾者的客觀行為，騷擾行為可以表現(xiàn)為作為，即積極主動(dòng)的言語(yǔ)、身體、眼神或某種行為、環(huán)境暗示等；也可以表現(xiàn)為不作為，即利用某種不平等的權(quán)力關(guān)系使被騷擾者按照其意志行為。

　　4侵犯的客體，性騷擾行為直接侵犯的權(quán)利客體是被騷擾者的性權(quán)利，實(shí)質(zhì)上是公民人格尊嚴(yán)權(quán)的一種。

　　盡管司法實(shí)踐中已經(jīng)嘗試對(duì)性騷擾行為進(jìn)行定義，但是當(dāng)前我國(guó)法律規(guī)范體系中并沒(méi)有關(guān)于性騷擾的明確定義。區(qū)別于刑法上的強(qiáng)奸、強(qiáng)制猥褻等暴力性性犯罪，性騷擾通常被認(rèn)為是性侵犯的一種較輕微的表現(xiàn)形式。從性騷擾者的主觀故意看，其并非是想傷害他人的身體，而是無(wú)視他人人格尊嚴(yán)的存在，是對(duì)民事法律規(guī)范所保護(hù)的民事主體人格尊嚴(yán)權(quán)的侵犯，從性騷擾造成的后果看，主要不是身體上的傷害而是精神上的損害。

　　性騷擾侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件

　　案例2：賀某訴L侵害人格權(quán)糾紛案

　　酒店的執(zhí)行經(jīng)理L多次趁辦公室無(wú)其他人時(shí)，對(duì)酒店會(huì)計(jì)賀某進(jìn)行騷擾，對(duì)賀某作出拍肩、捏手、發(fā)送曖昧短信、詢(xún)問(wèn)私生活等行為。起初，賀某保持沉默回避，但L的騷擾行為并未停止。后來(lái)，賀某嚴(yán)詞拒絕了L的騷擾，隨即被L利用職權(quán)強(qiáng)行解除勞動(dòng)關(guān)系。賀某遂將L告上法庭。

　　本案中，主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于L的行為是否構(gòu)成性騷擾。該案法官認(rèn)為，從一般民事侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成四要件的角度對(duì)性騷擾侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件歸納如下：

　　1主觀過(guò)錯(cuò)。即故意實(shí)施冒犯對(duì)方性尊嚴(yán)和性利益的行為，過(guò)失不構(gòu)成性騷擾的侵權(quán)行為。

　　2違法行為。行為人實(shí)施的騷擾行為違反雙方之間正常法律關(guān)系下的交往界限。

　　3損害事實(shí)。受害人的性尊嚴(yán)和性利益受到侵害。

　　4騷擾行為與該損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。

　　從當(dāng)前的民事案由規(guī)定來(lái)看，今后此類(lèi)案件的案由應(yīng)為性騷擾損害責(zé)任糾紛。該案的審判盡管發(fā)生在《民法典》出臺(tái)以前，但是其對(duì)性騷擾侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件表述仍是符合司法實(shí)踐需要的。我們認(rèn)為性騷擾侵權(quán)責(zé)任仍屬于一般侵權(quán)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足過(guò)錯(cuò)、違法行為、損害后果和因果關(guān)系四個(gè)構(gòu)成要件。

　　問(wèn)題1：受害人的意愿是否影響性騷擾行為的構(gòu)成？

　　根據(jù)《民法典》第1010條第1款的規(guī)定，性騷擾侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件之一就是“違背他人意愿”，因此在受害人明確同意或者自愿接受的情形下，騷擾行為就不構(gòu)成性騷擾。

　　但是，在某些情形下，行為人和受害人之間處于不對(duì)等的地位，受害者若明確表達(dá)反抗之意可能會(huì)使自身陷于更加危險(xiǎn)的處境，在性騷擾行為進(jìn)行時(shí)，表面上可能處于沉默狀態(tài)。

　　為了制止性騷擾行為，我們認(rèn)為受害人事后表示厭惡、反感、不滿(mǎn)等情緒，也可以認(rèn)定為違反受害人的意愿。是否違背受害者意愿，應(yīng)當(dāng)站在受害者的角度進(jìn)行判斷，行為人自我感受及誤判不影響受害者真實(shí)意愿的判斷。

　　問(wèn)題2：性騷擾行為的表現(xiàn)方式有哪些？

　　根據(jù)《民法典》的規(guī)定，性騷擾行為常見(jiàn)的形式載體有言語(yǔ)、文字、圖像、肢體行為。言語(yǔ)性騷擾是生活中最常見(jiàn)的一種性騷擾方式，在工作場(chǎng)所、飯桌上開(kāi)黃腔、講黃笑話(huà)、用下流語(yǔ)言挑逗和暗示等即屬此類(lèi)；文字及圖像性騷擾屬于環(huán)境型性騷擾，即在受害者所處的環(huán)境中展示不受歡迎的、具有侮辱性的、有關(guān)性的圖片文字；肢體行為性騷擾，屬于比較常見(jiàn)的、最直接也最令人表現(xiàn)出強(qiáng)烈反感意愿的性騷擾行為方式，包括不必要地故意碰觸、撫摸異性敏感部位，誘導(dǎo)或強(qiáng)迫異性看黃色錄像、圖片等行為。

　　問(wèn)題3：性騷擾行為是否需要針對(duì)特定的對(duì)象？

　　性騷擾行為的構(gòu)成要件要求行為必須指向特定的對(duì)象，在公共場(chǎng)所公開(kāi)談?wù)搩尚栽?huà)題、講黃色笑話(huà)、爆粗口等，雖有背公序良俗，但只要沒(méi)有明確指向某人，都不應(yīng)當(dāng)視為性騷擾。需要注意的是，行為人在作出騷擾行為時(shí)即便沒(méi)有指名道姓，但是通過(guò)與其他信息結(jié)合能夠識(shí)別特定自然人的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成性騷擾。

　　問(wèn)題4：性騷擾受害者是否有性別要求？

　　《民法典》第1010條并未明確規(guī)定“他人”的性別屬性。性騷擾行為侵害的是受害人身心方面的人格利益。在社會(huì)生活中，男性和女性都有可能成為性騷擾行為的行為人和受害人。因此，此處的“他人”是不分年齡大小、同性、異性的所有人群。

　　問(wèn)題5：性騷擾責(zé)任構(gòu)成是否需要損害后果達(dá)到嚴(yán)重程度？

　　性騷擾行為的構(gòu)成要件并不包含行為造成損害后果達(dá)到嚴(yán)重程度，只要行為人實(shí)施的行為構(gòu)成性騷擾，就能適用本條的規(guī)定。至于損害后果的表現(xiàn)形式和程度只能作為受害人請(qǐng)求行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的類(lèi)型及大小的依據(jù)。如在無(wú)明顯損害后果時(shí)，可請(qǐng)求行為人停止侵害、賠禮道歉。在造成明顯精神上或身體上的傷害時(shí)，可另外主張行為人賠償相應(yīng)的損失。