借車(chē)是否存在法律風(fēng)險(xiǎn)是律師在咨詢(xún)客戶(hù)過(guò)程中經(jīng)常遇到的問(wèn)題。車(chē)輛借用后發(fā)生事故的新聞經(jīng)常報(bào)道。那么，事故發(fā)生后借給他人的車(chē)輛，車(chē)主是否面臨法律風(fēng)險(xiǎn)并承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任呢？上海交通事故律師為您講解一下有關(guān)的問(wèn)題。

　　一、出借車(chē)輛是否承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)

　　將車(chē)輛出借后發(fā)生發(fā)展交通安全事故，車(chē)主是否需要承擔(dān)相關(guān)法律環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)，我們的答案是肯定的，我們先來(lái)看案例：

　　山東省高級(jí)管理人民對(duì)于法院在管玉霞、中國(guó)社會(huì)人民共同財(cái)產(chǎn)安全保險(xiǎn)發(fā)展股份數(shù)量有限以及公司青島市分公司追償權(quán)糾紛再審民事判決書(shū)【（2017）魯民再73號(hào)】認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車(chē)所有人知曉借車(chē)人駕駛證被注銷(xiāo)的事實(shí)，卻將車(chē)借與其通過(guò)使用，對(duì)交通工程事故造成損害的發(fā)生應(yīng)承擔(dān)自己相應(yīng)的責(zé)任。

　　法院認(rèn)為，在本案中，駕車(chē)人關(guān)玉霞和胡曉輝是夫妻，應(yīng)當(dāng)知道胡曉輝的駕照被吊銷(xiāo)的事實(shí)，如果他在沒(méi)有相關(guān)駕駛資格的情況下將車(chē)輛交給胡曉輝駕駛，本案的損害是他的過(guò)錯(cuò)。根據(jù)有關(guān)司法解釋?zhuān)麘?yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，關(guān)玉霞的賠償責(zé)任為40% ，關(guān)玉霞應(yīng)當(dāng)向中國(guó)人保青島分公司支付49896元(124740元 x40%)。

　　從這一案件中可以看出，在一定條件下向他人出借車(chē)輛無(wú)疑要承擔(dān)法律責(zé)任。

　　二、何種情形下將車(chē)輛進(jìn)行出借他人要承擔(dān)相關(guān)法律社會(huì)責(zé)任

　　根據(jù)有關(guān)法例，例如《中華民國(guó)》 ，機(jī)動(dòng)車(chē)輛的車(chē)主(即借用機(jī)動(dòng)車(chē)輛的車(chē)主)只有在有過(guò)失的情況下才須負(fù)上賠償責(zé)任。那么，機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主的過(guò)錯(cuò)是什么呢？

　　根據(jù)2020年最新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定，可知以下四種情形屬于機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的：

　　知道自己或者企業(yè)應(yīng)當(dāng)可以知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在一些缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生發(fā)展原因之一。如：機(jī)動(dòng)車(chē)所有人明知車(chē)輛長(zhǎng)時(shí)間未維修保養(yǎng)，車(chē)輛的動(dòng)力控制系統(tǒng)、剎車(chē)系統(tǒng)、胎壓等可能由于存在一定影響國(guó)家安全行駛的問(wèn)題。

　　知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛員沒(méi)有駕駛資格或者沒(méi)有取得相應(yīng)的駕駛資格。如: 無(wú)駕駛執(zhí)照，駕駛執(zhí)照已過(guò)期，準(zhǔn)駕駛型號(hào)與借用車(chē)型不匹配。

　　知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛員因飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙機(jī)動(dòng)車(chē)安全駕駛的疾病，不能依法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的。例如: 機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)主知道車(chē)輛的使用者曾經(jīng)飲酒或有濫用藥物的歷史。

　　機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主、經(jīng)理有過(guò)錯(cuò)的其他情形。

　　因而需要我們生活可以說(shuō)，車(chē)主在將車(chē)輛借給他人時(shí)，對(duì)車(chē)輛進(jìn)行性能、對(duì)借車(chē)人的駕駛技術(shù)資格、身體健康狀況是具有安全審查義務(wù)的。如將明顯有性能分析問(wèn)題的車(chē)輛借給他人或?qū)④?chē)輛借給明顯不合適駕車(chē)的人員，存在一些明顯的過(guò)錯(cuò)，則面臨嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家賠償經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

　　三、借車(chē)給他人后出了安全事故，保險(xiǎn)公司是否進(jìn)行賠償？

　　對(duì)于借車(chē)給他人后的事故保險(xiǎn)賠償，必須首先區(qū)分強(qiáng)制保險(xiǎn)索賠和商業(yè)保險(xiǎn)索賠。

　　1、交強(qiáng)險(xiǎn)理賠

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條的規(guī)定，第三人的人身?yè)p害，有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)公司承擔(dān)強(qiáng)制交通保險(xiǎn)責(zé)任的范圍內(nèi)支持保險(xiǎn)公司的賠償請(qǐng)求:

　?。ㄒ唬{駛?cè)宋慈〉民{駛技術(shù)資格問(wèn)題或者未取得一些相應(yīng)駕駛資格的；

　?。ǘ┳砭啤⒎闷渌麌?guó)家進(jìn)行管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生發(fā)展交通安全事故的；

　?。ㄈ{駛?cè)斯室庵圃彀l(fā)展交通安全事故的。

　　據(jù)此分析我們教師可以通過(guò)得知，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的理賠屬于自己無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)論駕駛?cè)耸欠翊嬖跓o(wú)證駕駛或醉酒駕駛的，只要購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方社會(huì)責(zé)任的，保險(xiǎn)企業(yè)公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額管理范圍內(nèi)予以賠償，不足導(dǎo)致部分再由借車(chē)人和有過(guò)錯(cuò)的車(chē)主來(lái)承擔(dān)國(guó)家賠償法律責(zé)任，保險(xiǎn)有限公司作為賠償后可向侵權(quán)人追償。

　　2、商業(yè)險(xiǎn)理賠

　　保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，如賠償金額不足，就要考慮商業(yè)險(xiǎn)是否予以理賠。關(guān)于商業(yè)險(xiǎn)是否理賠的，應(yīng)考慮借車(chē)人是否存在商業(yè)保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)情形，如飲酒駕駛、醉酒駕駛等，如沒(méi)有，則保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；如存在醉駕等情形，還應(yīng)考慮保險(xiǎn)公司是否已就免責(zé)條款盡到提示、說(shuō)明義務(wù)，如沒(méi)有，則保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償后仍有不足的，再由借車(chē)人和有過(guò)錯(cuò)的車(chē)主來(lái)承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，上海交通事故律師提醒大家，在現(xiàn)實(shí)生活中也有車(chē)輛沒(méi)有保險(xiǎn)的極端情況。在這種情況下，車(chē)輛的所有人和借用人對(duì)未依法參加強(qiáng)制交通保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故造成的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。