基本案情

　　被告人蘇恩跨酒后駕駛魯億牌電動(dòng)四輪車與被害人薛某發(fā)生碰撞交通事故，致被害人死亡。交警部門(mén)經(jīng)過(guò)查驗(yàn)，該車輛最高時(shí)速達(dá)70km/h,車輛屬性為機(jī)動(dòng)車。經(jīng)鑒定，蘇恩跨血液中酒精含量為123mg/100ml，系醉酒駕駛。最終，交警作出事故認(rèn)定，蘇恩跨承擔(dān)事故的全部責(zé)任。另查明，蘇恩跨未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，該車輛也未在車輛管理部門(mén)注冊(cè)登記。

 

　　法院裁判

　　法院審理后認(rèn)為，被告人蘇恩跨醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車，疏于觀察路面狀況，發(fā)生交通事故致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。浦東楊東律師蘇恩跨當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，也對(duì)被害人家屬表示歉意，但表示自己無(wú)力償還被害人家屬因交通事故造成的損失。據(jù)此，法院當(dāng)庭將蘇恩跨逮捕，并依法作出判決：蘇恩跨犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。

　　法官說(shuō)法

　　本案中，蘇恩跨所駕駛的魯億牌電動(dòng)四輪車經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，最高時(shí)速達(dá)70km/h。根據(jù)《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的界定，電動(dòng)自行車是指最高時(shí)速不超過(guò)25km/h，整車重量不超過(guò)55kg，另對(duì)車輛的制動(dòng)也有詳細(xì)的要求。對(duì)于不符合上述指標(biāo)的電動(dòng)車輛，浦東楊東律師根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》第119條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，可以界定為“機(jī)動(dòng)車”。意即，即使是電力驅(qū)動(dòng)的車輛，如果最高時(shí)速、空車質(zhì)量超過(guò)《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》的標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為電動(dòng)摩托車或者電動(dòng)汽車，發(fā)生嚴(yán)重交通事故時(shí)，可能構(gòu)成交通肇事罪。本案中，被告人蘇恩跨明知車輛無(wú)法注冊(cè)登記，又未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，在醉酒狀態(tài)下發(fā)生交通事故致一人死亡，事故發(fā)生后又無(wú)力賠償被害人家屬的損失。綜合以上情節(jié)，本院作出以上判罰。