在離婚訴訟中,經(jīng)常有一方持有有效的債務(wù)糾紛民事判決或調(diào)解文件,主張債務(wù)為夫妻共同債務(wù),而另一方主張債務(wù)系統(tǒng)偽造或為舉債一方的個人債務(wù)。如何確定債務(wù)的性質(zhì),在審判實踐中有兩種不同的觀點。一種觀點認為,根據(jù)《婚姻法司法解釋2》第24條的規(guī)定,債權(quán)人對婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義承擔債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當按照夫妻共同債務(wù)處理,但夫妻一方可以證明債權(quán)人和債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),或者可以證明債權(quán)人知道或者應(yīng)該知道夫妻實行分別財產(chǎn)制。所以,如果沒有兩種情況,可以根據(jù)雙方提交的債務(wù)糾紛生效法律文件,直接將債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)。另一種觀點認為,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方以個人以個人名義承擔分別財產(chǎn)制。因此,如果沒有兩種情況,可以根據(jù)雙方提交的債務(wù)糾紛生效法律文件直接將債務(wù)推定為夫妻共同債務(wù)。
為一方的個人債務(wù)。
作者認為,最高人民法院《婚姻法司法解釋2》第24條是針對債權(quán)人提起的以夫妻一方或雙方為被告的債務(wù)訴訟,在離婚訴訟中,應(yīng)當從婚姻法的立法意圖中分析債務(wù)的性質(zhì),考慮兩個判斷標準:一是夫妻是否有共同債務(wù)的協(xié)議。若夫妻舉債系雙方共同意思表示,無論債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享,均應(yīng)視為夫妻共同債務(wù);二是債務(wù)是否用于夫妻共同生活?!痘橐龇ā返谒氖粭l規(guī)定:離婚時,原夫妻共同生活所承擔的債務(wù),應(yīng)共同償還。1993年11月3日,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十一條規(guī)定:夫妻共同生活或履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所承擔的債務(wù),應(yīng)視為夫妻共同債務(wù),離婚時,應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)清償。以下列債務(wù)不能被認為夫妻共同財產(chǎn)分割,但未經(jīng)營的債務(wù),應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。
雙方同意或用于夫妻共同生活的債務(wù),應(yīng)當由夫妻共同償還,這是民法中自治和權(quán)利義務(wù)一致原則的體現(xiàn),與離婚訴訟的特點一致,即解決婚姻內(nèi)部權(quán)利義務(wù)的分擔問題;從舉證能力來看,離婚訴訟當事人是夫妻雙方,一般應(yīng)該知道婚姻關(guān)系存續(xù)期間的家庭收入支出,是否存在舉債合意,是否用于夫妻共同生活,在舉證能力上勢均力敵。因此,在離婚訴訟中,一方主張以個人名義承擔的債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)的,應(yīng)當證明債務(wù)是用于夫妻共同生活還是夫妻共同承擔債務(wù)。即使一方持有有效的債務(wù)糾紛法律文件作為證據(jù),也不能機械地將其推定為夫妻共同債務(wù)。在保護債權(quán)人利益的同時,也要防止夫妻一方與第三方惡意串通,偽造夫妻共同債務(wù)。
上海律師咨詢網(wǎng)解讀:家暴受害者 | 上海涉外離婚律師講涉外離婚訴訟 |
上海離婚訴訟程序步驟 | 上海涉外離婚訴訟的答辯期、上訴 |
代理人提起的離婚訴訟案審理有什 | 上海離婚訴訟當事人應(yīng)注意哪些權(quán) |