生活中，有時(shí)會(huì)發(fā)生這樣的一幕，你跟對(duì)方吵架，對(duì)方打了你一拳，惱羞成怒的你立馬打?qū)Ψ揭蝗€了回去。警察過(guò)來(lái)處理時(shí)要將你帶走，這時(shí)，相信很多人會(huì)理直氣壯地說(shuō)：“是別人先動(dòng)手打我，我還手，難道不是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？”

　　下面，讓上海知名刑事辯護(hù)律師用真實(shí)的案例來(lái)為你解讀到底什么屬于——正當(dāng)防衛(wèi)

　　案情回顧

　　去年11月2日晚，小王和朋友小張一起在開(kāi)發(fā)區(qū)某飯店吃飯喝酒，兩人都喝得有點(diǎn)多，開(kāi)始以誰(shuí)更有錢(qián)，生意做的更大吹噓起來(lái)，結(jié)果兩人互不相讓?zhuān)瑺?zhēng)吵起來(lái)。小王先將一個(gè)酒瓶摔在地上，小張見(jiàn)狀一拳打在小王面部，小王見(jiàn)對(duì)方先動(dòng)手也還手和小張打了起來(lái)，但因?yàn)楹鹊奶啾恍埓虻乖诘兀⊥鯋佬叱膳瑩炱饎偛潘に榈钠【破恳幌略叫埖念i部，小張的脖子頓時(shí)鮮血直流。民警趕來(lái)后立即把小張送到醫(yī)院救治，小王也被傳喚到派出所接受訊問(wèn)。面對(duì)民警，小王理直氣壯的說(shuō)，是對(duì)方先動(dòng)手打他才還手，他是正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)該抓他。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，小張的傷勢(shì)已經(jīng)構(gòu)成輕傷，小王因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留。小張的行為也涉嫌毆打他人，將給予行政拘留處罰。

　　評(píng)案說(shuō)法

　　生活中，經(jīng)常會(huì)發(fā)生這樣的一幕，對(duì)方打了你一巴掌，你立馬打?qū)Ψ揭蝗€回去，警察過(guò)來(lái)了，很多人然后理直氣壯的說(shuō)：“是他先動(dòng)手打的我，我還手屬于正當(dāng)防衛(wèi)!”

　　如果遭到對(duì)方毆打，可以選擇報(bào)警、躲避，但是如果還手毆打了對(duì)方，造成事態(tài)擴(kuò)大，雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。而別人先動(dòng)手打你，你還手，通常被認(rèn)定為互毆行為，斗毆雙方都在積極追求非法損害對(duì)方的結(jié)果，因而根本上不存在正當(dāng)防衛(wèi)的意圖，不能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

　　從現(xiàn)有的司法判例來(lái)看，被打后還手造成對(duì)方傷亡，被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)的判例少之又少，所謂實(shí)施了“正當(dāng)防衛(wèi)”行為的當(dāng)事人大多以故意傷害，故意殺人被定罪判刑。正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利，是鼓勵(lì)和保障公民同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)的重要手段。該出手時(shí)就出手，但切記不要亂出手、出重手，一定要結(jié)合實(shí)際情況作出正確判斷，否則要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　所以正當(dāng)防衛(wèi)的需要具備什么條件？

　　(1)必須是為了保衛(wèi)國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。

　　在這一行為中，防衛(wèi)目的的正義性是正當(dāng)防衛(wèi)首要條件，特別要注意的是，出于保護(hù)非法利益的目的而實(shí)施的“防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi);如果以引誘的手段故意激怒他人襲擊自己，打死打傷他人的不是正當(dāng)防衛(wèi);賭博犯罪時(shí)，為保護(hù)賭資而將另外搶劫贓物的罪犯打死打傷的行為也不是正當(dāng)防衛(wèi);

　　(2)必須是針對(duì)不法侵害行為而進(jìn)行的防衛(wèi)。

　　也就是說(shuō)，當(dāng)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利受到非法侵害時(shí)才能采取防衛(wèi)行為。尤其要指出的是，對(duì)合法行為不能進(jìn)行防衛(wèi)。如司法機(jī)關(guān)逮捕人犯、執(zhí)行搜查任務(wù)時(shí)，拒捕、拒查者或第三者進(jìn)行的反抗，不叫正當(dāng)防衛(wèi);

　　(3)必須是針對(duì)實(shí)施不法侵害行為的人進(jìn)行防衛(wèi)。

　　對(duì)實(shí)施不法行為者的親屬或其他人進(jìn)行報(bào)復(fù)的行為不是正當(dāng)防衛(wèi);

　　(4)必須是對(duì)正在進(jìn)行的不法行為進(jìn)行的防衛(wèi)。

　　對(duì)還沒(méi)有開(kāi)始或已經(jīng)停止的不法侵害不能進(jìn)行防衛(wèi)。如搶劫犯正在搶劫，被搶劫的人和群眾可以防衛(wèi)。如果搶劫者已被群眾抓住，這時(shí)就不能以正當(dāng)防衛(wèi)的理由對(duì)其繼續(xù)打擊，而應(yīng)扭送公安機(jī)關(guān);

　　(5)正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度。

　　《刑法》第二十條第二款規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要的限度造成重大損害的應(yīng)付刑事責(zé)任”

　　實(shí)行防衛(wèi)不能明顯超過(guò)必要限度。上海刑事辯護(hù)律師說(shuō)超過(guò)這一限度，造成重大損害的，是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。防衛(wèi)行為一旦過(guò)當(dāng)，正當(dāng)防衛(wèi)也就不能成立。

　　一般認(rèn)為“必要限度”是指：(1)為了避免強(qiáng)度較輕的不法侵害，就不允許防衛(wèi)行為采取過(guò)重的強(qiáng)度。如果非較重的強(qiáng)度不足于制止不法侵害，可以采用較強(qiáng)的防衛(wèi)強(qiáng)度。(2)采用較緩和的防衛(wèi)手段足以制止不法侵害，就不允許采取激烈的防衛(wèi)手段。如果非激烈的防衛(wèi)手段不足以制止不法侵害，就可以采取激烈手段。(3)為了保護(hù)較小的權(quán)益，不允許防衛(wèi)行為造成重大的損害。對(duì)于沒(méi)有直接危及人身的輕微的不法侵害，一般來(lái)說(shuō)不宜采用重傷甚至殺害的手段去防衛(wèi)。