拒不執(zhí)行法院生效判決會(huì)是會(huì)構(gòu)成犯罪的；一般是會(huì)按拒不執(zhí)行罪來(lái)進(jìn)行判決，構(gòu)成犯罪者就會(huì)處三年以下的有期徒刑或者是拘役；如果情節(jié)嚴(yán)重的就會(huì)處三年以上七年以下的有期徒刑或罰金。今天靜安刑事律師和大家聊一聊拒不施行判裁定罪行動(dòng)因素，歡迎閱讀。

　　1.“拒不施行”之寄義。所謂拒不施行，是指行為人采用各種方法和手段，拒絕執(zhí)行人民法院的判決、裁定的行為。

　　2.“拒不施行”之體現(xiàn)方式。（1）既可以表現(xiàn)為踴躍的作為，如轉(zhuǎn)移、潛藏可供施行的財(cái)富，唾罵、毆打法律職員等，又能夠表現(xiàn)為悲觀的不作為，如對(duì)人民法院的施行關(guān)照置之不睬或許隱藏、回避等。有觀念覺(jué)得，最高人民法院《對(duì)于審理拒不施行訊斷、裁定案件詳細(xì)使用法令多少題目的說(shuō)明》第3條“列舉了應(yīng)該認(rèn)定為拒不施行人民法院訊斷、裁定情節(jié)緊張的六種情況，限制得都因此踴躍的、作為的體式格局拒不施行訊斷、裁定的情況。關(guān)于以悲觀的、不作為的體式格局不執(zhí)行訊斷、裁定所肯定的執(zhí)行內(nèi)容的行為，不認(rèn)為是犯罪，如果造成了一定的后果或者影響惡劣的，人民法院可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，采取相應(yīng)的民事制裁手段處理。這樣規(guī)定也可以體現(xiàn)民事制裁手段與刑事處罰措施的銜接”。我們認(rèn)為，根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于（中華人民共和國(guó)刑法）第三百一十三條的解釋》以及2007年8月30日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于依法嚴(yán)肅查處拒不執(zhí)行判決、裁定和暴力抗拒法院執(zhí)行犯罪行為有關(guān)問(wèn)題的通知》的有關(guān)規(guī)定，“協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的”構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，此種情形顯然屬于不作為。（2）既可以表現(xiàn)為以公開(kāi)形式予以抗拒，又可以表現(xiàn)

　　為以隱秘體式格局背后進(jìn)行順從。（3）既可以表現(xiàn)為暴力順從，又能夠表現(xiàn)為非暴力順從。豈論體式格局如何，不影響行為人拒不施行行動(dòng)之性質(zhì)。在拒不施行的行動(dòng)方式問(wèn)題上，有觀點(diǎn)認(rèn)為，拒不執(zhí)行判決、裁定罪的實(shí)施必須是以暴力、威脅方法進(jìn)行。顯然，此種觀點(diǎn)于法無(wú)據(jù)。“根據(jù)1991年2月26日全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)的解答，拒不執(zhí)行判決、裁定罪不需要以暴力、威脅方法為前提條件。”

　　3.“拒不施行”之詳細(xì)行動(dòng)體式格局。依據(jù)天下人大常委會(huì)《對(duì)于（中華國(guó)民共和國(guó)刑法）第三百一十三條的說(shuō)明》及最高人民法院、最高國(guó)民檢察院、公安部《對(duì)于依法莊重查處拒不施行訊斷、裁定和暴力順從法院施行犯法行動(dòng)無(wú)關(guān)題目的關(guān)照》的劃定肉體，以下情況屬于《刑法》第313條劃定的“拒不施行”的情況：（1）被執(zhí)行人潛藏、轉(zhuǎn)移、有意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（2）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)的；（3）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的；（4）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員同謀，利用國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行的；（5）其他拒不執(zhí)行的情形。

　　說(shuō)到這里，回答已經(jīng)結(jié)束了，如果你還想要了解更多，可以繼續(xù)關(guān)注靜安刑事律師，也可以進(jìn)行免費(fèi)咨詢。