原告劉某和被告袁某離婚糾紛事件,法院受理后,依法組成議庭,在不公開開庭審理中,被告袁某中途退庭,最近法院允許原、被告離婚,結(jié)婚的女性和原告一起生活,被告每月支付結(jié)婚的女性撫養(yǎng)費(fèi)300元。民事判決書送達(dá)后,被告未提出上訴。
原告劉某和被告袁某于1994年下半年被介紹相識(shí)、戀愛。雙方自愿于1995年12月29日登記結(jié)婚。1996年8月17日生了一個(gè)女人,名字很漂亮。在共同生活中,由于性格不合,經(jīng)常為家庭瑣事爭(zhēng)吵,無法和睦相處。1999年,雙方各自外出打工,互不交往。原告向法院提起訴訟,要求與被告離婚。
審判期間,原告劉某訴說,與被告婚前缺乏了解,婚后又無法建立感情,雙方因性格不合,經(jīng)常為家庭瑣事爭(zhēng)吵,無法和睦相處,并于1999年外出打工,2005年上半年回家?guī)畠旱轿鞑卮蚬ぃ笈c被告離婚,婚生女隨原告生活,由被告依法承擔(dān)生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)。
被告袁某主張?jiān)娣驄D的感情沒有破裂,不同意離婚。原告隱瞞了夫妻的財(cái)產(chǎn)。孩子和自己一起生活。說著,被告離開了法庭。
法院審理認(rèn)為原被告婚姻基礎(chǔ)一般。婚后,由于性格不同,經(jīng)常為家庭生活瑣事爭(zhēng)吵,無法和睦相處。雙方已經(jīng)分居多年了。他們的關(guān)系已經(jīng)完全破裂。法院支持原告起訴要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求。因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第130條和《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條第2款第4項(xiàng)、第36條和第37條的規(guī)定,作出了上述判決。
簡(jiǎn)要分析:我國(guó)《婚姻法》第三十二條第三款第(四)項(xiàng)關(guān)于因感情不和分居滿兩年的情形,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的規(guī)定,原、被告已分居2年以上。再者,被告的中途退庭行為,符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條關(guān)于被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不出庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決的規(guī)定。因此,法院判決原、被告離婚是符合事實(shí)和法律規(guī)定的。美麗又屬于無法獨(dú)立生活的人。所謂無法獨(dú)立生活的孩子,是指仍在學(xué)校接受高中及以下學(xué)歷教育,或喪失或未完全喪失勞動(dòng)能力等非主觀原因?qū)е聼o法維持正常生活的成年子女。《婚姻法》第三十六條規(guī)定:父母與子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論父母與子女直接撫養(yǎng),還是父母與子女之間的關(guān)系,還是父母與子女之間的關(guān)系,離婚后,還是父母與子女之間的關(guān)系,還是父母與子女之間的關(guān)系,離婚后,還是父母與子女之間的關(guān)系,還是父母與子女之間的關(guān)系。
因?yàn)樵嬉荒甑筋^都在外面工作,她的美女一直和原告住在一起,讀書生活習(xí)慣都和媽媽住在一起,比如判決歸爸爸住,也不符合實(shí)際。因此《婚姻法》第三十七條關(guān)于離婚后,一方撫養(yǎng)的孩子,另一方應(yīng)承擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部分或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)商;協(xié)議失敗時(shí),由人民法院判決。關(guān)于兒童生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙兒童在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原金額的合理要求的規(guī)定,法院判決被告每月支付300元的撫養(yǎng)費(fèi),是比較合適和應(yīng)該的。