尊敬的求助人，您好，根據(jù)你咨詢的問題，你所要主張的權(quán)利需要建立在相應(yīng)的在證據(jù)基礎(chǔ)之上，建議進(jìn)行調(diào)查相據(jù)，幫助你爭(zhēng)取法律上的最大利益。具體需要了解案件詳細(xì)情況才可能給你專業(yè)的意見。

　　可以求助律師介入，為您提供解決方案處理，保障您應(yīng)有的權(quán)益437

　　不會(huì)被判刑，你們有興趣可以走法律程序，學(xué)習(xí)一下

　　成為眾矢之的拼多多到底做錯(cuò)了什么？

　　時(shí)間來到1月3日晚，脈脈APP上開始出現(xiàn)“拼多多公司一名98年出生的員工因加班猝死”的消息，迅速發(fā)酵成熱點(diǎn)話題。

　　當(dāng)日18點(diǎn)，“如何看待網(wǎng)傳拼多多員工加班后猝死一事？拼多多需要承擔(dān)哪些責(zé)任？”上了知乎熱搜。

　　1月4日早上8時(shí)，有網(wǎng)友截圖，拼多多官方賬號(hào)在該問題下做出了以下回答：

　　1月4 日 上午8 時(shí) 20 分 17 秒，拼多多自行刪除了上述回答，并說了一句“假話”回應(yīng)員工猝死：

　　網(wǎng)傳截圖不實(shí)，不要相信所謂回應(yīng)。

　　整個(gè)事件開始發(fā)酵。

　　1月4日18時(shí)30分，知乎通過官方微博發(fā)布消息稱，拼多多系知乎注冊(cè)用戶，其身份真實(shí)無誤。知乎有嚴(yán)格的身份認(rèn)證流程和機(jī)制。

　　知乎直接做實(shí)，發(fā)表該言論的確實(shí)是拼多多本尊。

　　一時(shí)間網(wǎng)友群情激憤，指責(zé)拼多多冷血、沒有人性、涉嫌違反勞動(dòng)法、傲慢、如此理所當(dāng)然地說假話。

　　在知乎發(fā)聲后，拼多多于當(dāng)日19:45，說了一句真話，緊急發(fā)布關(guān)于拼多多同事張*霏意外離世的說明以及相關(guān)解釋說明和道歉：

　　毫無意外收到了很多謾罵：

　　因?yàn)樘闹嚵耍蠹铱催@里：

　　因?yàn)檫@個(gè)“刪除”字樣表明，這是父親自己截的圖。

　　一個(gè)正常父親，女兒去世了，會(huì)趕緊發(fā)個(gè)朋友圈給公司開脫？

　　而且剛發(fā)兩分鐘就截個(gè)圖？

　　網(wǎng)友犀利點(diǎn)評(píng)“你們也太著急了吧！“

　　縱觀此次拼多多的回應(yīng)事件，讓我想起了一個(gè)俄羅斯笑話。

　　某人某天到真理報(bào)去掛失，說他自己丟了一只鸚鵡，要在報(bào)紙上登啟事廣而告之。

　　報(bào)紙編輯就問他，一只鸚鵡而已，你登個(gè)啟示還能把它找回來不成？

　　那人說，找不找的回來不要緊，我只是想特別聲明一下：本人堅(jiān)決不同意那只鸚鵡的政治觀點(diǎn)！